About this video

• Video Title: PREMIOS NOBEL de ECONOMÍA: ¿Por qué DICEN LO OPUESTO a lo que hace MILEI? Lo que Rallo no te cuenta
• Channel: Roxana Kreimer
• Speakers: Roxana Kreimer
• Duration: 00:15:26 (927 seconds)

Overview

This video critically examines the economic policies and perspectives of Javier Milei, contrasting them with the findings of Nobel laureates in Economics. The speaker argues that Milei's emphasis on minimal state intervention, particularly in science and research, is contradicted by economic research that highlights the crucial role of state-funded basic research in driving innovation and economic growth. The video also critiques Juan Ramón Rallo for not fully presenting the implications of this Nobel-winning research.

Key takeaways

• State-funded basic research is essential for innovation: The video argues that fundamental scientific discoveries, which drive long-term economic growth, often originate from research funded by the state or universities, not solely from market-driven initiatives. The market's focus on quick returns makes it unlikely to fund long-term, high-risk research.
• "Creative Destruction" requires state intervention: While innovation leads to "creative destruction" (new ideas replacing old ones), this process can be hindered by established companies protecting their interests. The state plays a vital role in ensuring competition, funding new research, and supporting workers displaced by technological advancements to prevent capitalism from becoming anti-competitive.
• Nobel laureates' findings contradict Milei's ideology: The research of Nobel laureates Joel Mokir, Philip Aon, and Peter Howwit emphasizes that innovation and economic growth are fostered by societies that value knowledge and by states that invest in basic research and maintain competition. This is presented as contrary to Milei's view that the state has no role in science and research.
• Historical examples demonstrate the state's role: The video uses examples like vaccines, the internet, GPS, and renewable energy to illustrate how state-funded research laid the groundwork for technologies later commercialized by the market, underscoring the necessity of public investment in scientific advancement.

Acerca de este video

• Título del video: PREMIOS NOBEL de ECONOMÍA: ¿Por qué DICEN LO OPUESTO a lo que hace MILEI? Lo que Rallo no te cuenta
• Canal: Roxana Kreimer
• Hablantes: Roxana Kreimer
• Duración: 00:15:26 (927 segundos)

Resumen

Este video examina críticamente las políticas y perspectivas económicas de Javier Milei, contrastándolas con los hallazgos de los premios Nobel de Economía. La ponente argumenta que el énfasis de Milei en la mínima intervención estatal, particularmente en ciencia e investigación, se ve contradecido por la investigación económica que resalta el papel crucial de la investigación básica financiada por el estado en el impulso de la innovación y el crecimiento económico. El video también critica a Juan Ramón Rallo por no presentar completamente las implicaciones de esta investigación galardonada con el Nobel.

Puntos clave

• La investigación básica financiada por el estado es esencial para la innovación: El video sostiene que los descubrimientos científicos fundamentales, que impulsan el crecimiento económico a largo plazo, a menudo se originan en investigaciones financiadas por el estado o las universidades, no únicamente por iniciativas impulsadas por el mercado. El enfoque del mercado en retornos rápidos hace poco probable que financie investigación a largo plazo y de alto riesgo.
• La "destrucción creativa" requiere intervención estatal: Si bien la innovación conduce a la "destrucción creativa" (nuevas ideas que reemplazan a las antiguas), este proceso puede verse obstaculizado por empresas establecidas que protegen sus intereses. El estado desempeña un papel vital para garantizar la competencia, financiar nuevas investigaciones y apoyar a los trabajadores desplazados por los avances tecnológicos para evitar que el capitalismo se vuelva anticompetitivo.
• Los hallazgos de los premios Nobel contradicen la ideología de Milei: La investigación de los premios Nobel Joel Mokir, Philip Aon y Peter Howwit enfatiza que la innovación y el crecimiento económico son fomentados por sociedades que valoran el conocimiento y por estados que invierten en investigación básica y mantienen la competencia. Esto se presenta como contrario a la visión de Milei de que el estado no tiene papel en la ciencia y la investigación.
• Ejemplos históricos demuestran el papel del estado: El video utiliza ejemplos como vacunas, internet, GPS y energía renovable para ilustrar cómo la investigación financiada por el estado sentó las bases para tecnologías que luego fueron comercializadas por el mercado, subrayando la necesidad de inversión pública en el avance científico.

Pregúntame cualquier cosa sobre este video

1. ¿Qué investigaron los premios Nobel Joel Mokir, Philip Aon y Peter Howwit que les valió el Premio Nobel de Economía?
2. ¿Cómo argumenta el video que las grandes empresas pueden obstaculizar la innovación y qué papel juega el estado en esta dinámica?
3. ¿Qué ejemplos históricos se presentan para respaldar la afirmación de que la investigación financiada por el estado es crucial para el avance tecnológico?
4. Según el video, ¿cuáles son los tres roles clave que el estado debe desempeñar para fomentar el crecimiento económico y la innovación?
5. Convierte este video en un tweet...